Pistó hidràulic vs martell pneumàtic: en què es diferencien aquestes tècniques?
Com funciona cada mètode?
El pistó hidràulic i el martell pneumàtic són eines habituals per trencar formigó o roca, però tenen enfocaments diferents. El pistó hidràulic aplica pressió lateral dins de forats prèviament realitzats, mentre que el martell pneumàtic usa impactes repetitius per fracturar materials. Cadascun té punts forts i limitacions segons el tipus de demolició.
Control direccional amb pistó hidràulic
Aquesta tècnica insereix una falca en perforacions realitzades prèviament i genera una força expansiva que fissura el material en la direcció desitjada. Això permet un control precís, ideal per a zones on cal evitar danys col·laterals, com prop d’estructures sensibles. La clau és col·locar-lo correctament, segons el patró de fissuració que es busqui, cosa que requereix planificació i experiència.
Pistó hidràulic: requisits d’expansió
El pistó hidràulic requereix una cara oberta per funcionar, ja que la seva força expansiva necessita espai per trencar el material cap enfora. Això el fa perfecte per a demolir blocs amb accés lliure, oferint un control direccional precís, però limita el seu ús en estructures tancades o sense superfície exposada.
Vibracions i impacte estructural
Un avantatge destacat del pistó hidràulic és que treballa sense vibracions. En lloc de colpejar, expandeix el material des de dins, evitant sacsejades que podrien afectar estructures properes o debilitar zones no desitjades. El martell pneumàtic, en canvi, genera vibracions notables que poden propagar-se, un inconvenient en entorns delicats com edificis antics o àrees urbanes.
Preparació i execució
El pistó hidràulic requereix perforacions prèvies, un pas addicional que allarga el temps inicial. Cal perforar prèviament amb corona de diamant en un patró específic, segons la mida i forma de la fissura planejada. El martell pneumàtic no necessita aquesta preparació: simplement s’aplica directament sobre la superfície, cosa que el fa més immediat per a treballs urgents o menys precisos.
Velocitat i eficiència
En termes de velocitat, el martell pneumàtic guanya en projectes grans i oberts. Pot trencar formigó en qüestió de minuts, mentre que el pistó hidràulic és més lent, ja que depèn del temps de perforació i de l’expansió gradual —fins a diverses hores en blocs grans—. Tot i això, el pistó és més eficient quan la prioritat és la precisió sobre la rapidesa.
Soroll i residus
El pistó hidràulic és silenciós, un benefici clar en zones habitades o amb restriccions de soroll. Només se sent el treball de la perforació inicial. El martell pneumàtic, però, és molt sorollós —fins a 120 dB— i genera més pols i runa descontrolada. El pistó, al fracturar per expansió, produeix trossos més manejables i menys pols seca.
Quan triar cada tècnica?
El pistó hidràulic és ideal per a demolucions controlades, sense vibracions, com talls propers a canonades o edificis. A Dibrok, l’usem quan cal dirigir fissures amb exactitud. El martell pneumàtic, en canvi, destaca en enderrocs ràpids i massius on el control no és prioritari. Si tens dubtes sobre el teu projecte, contacta’ns per trobar l’opció més adequada.
